О внесении изменений в постановление Правительства Республики Казахстан от 31 июля 2009 года № 1167 "Об утверждении Правил оформления, представления и предварительной оценки материалов участников конкурса на соискание премии Президента Республики Казахстан "Алтын сапа" и Правил оформления, представления и предварительной экспертной оценки материалов и продукции, представляемых на региональный и республиканский конкурсы-выставки "Лучший товар Казахстана"
Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ : 1. Внести в постановление Правительства Республики Казахстан от 31 июля 2009 года № 1167 «Об утверждении Правил оформления, представления и предварительной оценки материалов участников конкурса на соискание премии Президента Республики Казахстан «Алтын сапа» и Правил оформления, предоставления и предварительной экспертной оценки материалов и продукции, представляемых на региональный и республиканский конкурсы-выставки «Лучший товар Казахстана» (САПП Республики Казахстан, 2009 г., № 34, ст. 329) следующие изменения: 1) в Правилах оформления представления и предварительной оценки материалов участников конкурса на соискание премии Президента Республики Казахстан «Алтын сапа», утвержденных указанным постановлением: подпункт 5) пункта 3 исключить; часть первую пункта 9 изложить в следующей редакции: «9. Для проведения предварительной оценки материалов и деятельности участников конкурса на местах решением организатора конкурса создаются экспертные группы из числа экспертов, прошедших обучение в области качества, представителей организатора конкурса, представителей общественных объединений, местных исполнительных органов.»; пункт 11 изложить в следующей редакции: «11. После проведения экспертными группами на местах предварительной оценки материалов и деятельности участников конкурса комплект документов в 3 экземплярах и экспертное заключение направляются организатору конкурса в срок до 15 сентября.»; 2) в Правилах оформления, представления и предварительной экспертной оценки материалов и продукции, представляемых на региональный и республиканский конкурсы-выставки «Лучший товар Казахстана», утвержденных указанным постановлением: приложения 3 , 4 , 5 к указанным Правилам изложить в новой редакции согласно приложениям 1 , 2 , 3 к настоящему постановлению. 2. Настоящее постановление вводится в действие со дня первого официального опубликования.
Премьер-Министр Республики Казахстан К. Масимов
Номинация «Лучшие товары производственного назначения» Область _____________________________________________________________ Организация _________________________________________________________ Продукция ___________________________________________________________ Итоговый балл изделия _______________________________________________
Таблица экспертной оценки
| № п/п | Критерии, требования, показатели | Эксперты | Средний балл | | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | | | | | | | | | |
| 1 | Технический уровень в сравнении с отечественными аналогами (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 2 | Доля поставляемой на экспорт продукции от объема производимой (1 балл за 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 3 | Увеличение объемов производства продукции, представленной на конкурс, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (1 балл за 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 4 | Наличие/отсутствие экспертно-подтвержденных претензий со стороны потребителей, государственных контролирующих органов, закупающих организаций (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 5 | Отзывы потребителей, закупающих организаций (не менее 10 официально оформленных с разных регионов республики и за ее пределами) (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 6 | Доля местного содержания в продукции (1 балл за каждые 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 7 | Уровень стабильности показателей качества (наличие сертифицированных систем менеджмента) (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 8 | Уровень стабильности показателей, подтверждающие безопасность продукции (сертификаты соответствия, декларации соответствия, включая сертификаты, декларации, выданные по единым формам Таможенного союза) (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 8 | Эффективность маркетинговой политики компании в целях увеличения конкурентоспособности продукции (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 9 | Инновации, применяемые при изготовлении изделия (наличие «ноу-хау», изобретений, патентов, новизна конструкций) (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 10 | Эстетические свойства продукции, дизайн упаковки (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| Итоговый балл изделия (S (сумма) ср. баллов) | | | | | | | | | | | | |
Председатель комиссии (Ф.И.О.) __________________ Секретарь экспертной группы (Ф.И.О.) _________________ Члены экспертной группы ______________________________ ______________________________
Номинация «Лучшие товары для населения» Область _____________________________________________________________ Организация _________________________________________________________ Продукция ___________________________________________________________ Итоговый балл изделия _______________________________________________
Таблица экспертной оценки
| № п/п | Критерии, требования, показатели | Эксперты | Средний балл | | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | | | | | | | | | |
| 1 | Уровень потребительских свойств, в сравнении с отечественными аналогами (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 2 | Доля поставляемой на экспорт продукции от объема производимой (1 балл за 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 3 | Увеличение объемов производства продукции, представленной на конкурс, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (1 балл за 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 4 | Уровень социальной значимости (цена в сравнении с аналогами и доступность на казахстанском рынке для различных категорий потребителей) (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 5 | Наличие/отсутствие экспертно-подтвержденных претензий со стороны потребителей, государственных контролирующих органов, закупающих организаций (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 6 | Отзывы потребителей, закупающих организаций (не менее 10 официально оформленных с разных регионов республики и за ее пределами) (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 7 | Доля местного содержания в продукции (1 балл за каждые 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 8 | Уровень стабильности показателей качества (наличие сертифицированных систем менеджмента) (0-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 9 | Уровень стабильности показателей, подтверждающие безопасность продукции (сертификаты соответствия, декларации соответствия, включая сертификаты, декларации, выданные по единым формам Таможенного союза) (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 9 | Соблюдение/несоблюдение Технического Регламента «Требования к упаковке, маркировке, этикетированию и правильному их нанесению», утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 марта 2008 года № 277 (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 10 | Эстетические свойства продукции, дизайн упаковки (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| Итоговый балл изделия (S (сумма) ср. баллов) | | | | | | | | | | | | |
Председатель комиссии (Ф.И.О.) ____________________ Секретарь экспертной группы (Ф.И.О.) _________________ Члены экспертной группы ______________________________ ______________________________
Номинация «Лучшие продовольственные товары» Область _____________________________________________________________ Организация _________________________________________________________ Продукция ___________________________________________________________ Итоговый балл изделия _______________________________________________
Таблица экспертной оценки
| № п/п | Критерии, требования, показатели | Эксперты | Средний балл | | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | | | | | | | | | |
| 1 | Технический уровень в сравнении с отечественными аналогами (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 2 | Доля поставляемой на экспорт продукции от объема производимой (1 балл за 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 3 | Увеличение объемов производства продукции, представленной на конкурс, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (1 балл за 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 4 | Наличие/отсутствие экспертно-подтвержденных претензий со стороны потребителей, государственных контролирующих органов, закупающих организаций (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 5 | Отзывы потребителей, закупающих организаций (не менее 10 официально оформленных с разных регионов республики и за ее пределами) (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 6 | Доля местного содержания в продукции (1 балл за каждые 10 %) | | | | | | | | | | | |
| 7 | Уровень стабильности показателей качества (наличие сертифицированных систем менеджмента) (0-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 8 | Уровень стабильности показателей, подтверждающие безопасность продукции (сертификаты соответствия, декларации соответствия, включая сертификаты, декларации, выданные по единым формам Таможенного союза) (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 9 | Эффективность маркетинговой политики компании в целях увеличения конкурентоспособности продукции (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 10 | Инновации, применяемые при изготовлении изделия (наличие «ноу-хау», изобретений, патентов, новизна конструкций) (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 11 | Соблюдение/несоблюдение Технического Регламента «Требования к упаковке, маркировке, этикетированию и правильному их нанесению», утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 марта 2008 года № 277 (0, 10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| 12 | Эстетические свойства продукции, дизайн упаковки (1-10 баллов) | | | | | | | | | | | |
| Итоговый балл изделия (S (сумма) ср. баллов) | | | | | | | | | | | | |
Председатель комиссии (Ф.И.О.) _____________________ Секретарь экспертной группы (Ф.И.О.) _______________ Члены экспертной группы ____________________________ ____________________________
Текст приводится по официальному источнику опубликования. Юридическая сила сохраняется за первоисточником, при расхождении приоритет имеет официальная публикация.